1、存疑的态度：

在我阅读完一堆又一堆的书籍之后，我发现n多书中会重复讲解一个道理，而碰巧这个道理其实有些问题，我见到过人们认为是常识的道理是多么流传广泛，而对错与否却有待商榷。所以，至少在读书的时候，我努力做到一贯保持存疑的态度，至少到目前为止，还算在一定程度上做到了——我很自豪能够做到！我从来都不渴望从书中找到答案，书可以给我启发，给我灵感，给我某些事实和知识基础，但是在我看来，做决定的和真正获取知识的是我自己，所有的东西必须经过我自己的分析才是我的，才是我相信的。这也是我不喜欢转载文章，而是自己来写的原因。我也不认为谁是某个领域的权威，或许您说他是个专家我还可以表示赞同，而这种赞同也只是局限在某一个领域、某一个时间段内的，所以更加不要告诉我说因为某句话是谁谁说的，就一定是正确或者没有问题的，拜托！我用不用把这句话裱起来，挂在墙上每天早晚拜一拜？我要的是逻辑，是可以让我真正信服的逻辑，而不是某个所谓的专家的某句话！

另外，对于目前社会上一堆又一堆的“健康保健”之类的建议我都是不信的，对于这种科学上的东西，除非发表在学术杂志上，而且是国际上该专业排名前二十的专业学术杂志上的东西，我几乎都是不信的，如果我对某个东西感兴趣，而且真的决定要按照这个方法来做，而碰巧又不能通过尝试的方法来验证时（比如您不可能通过什么方法验证过多吸烟可能造成肺癌，哦，也可以尝试，但至少应该没人想），我会直接去查相关学术论文，有很多数据库给我们用，没有想象中那样麻烦，真的！还能锻炼一些英语能力。

2、记忆？那是干什么的？

那本书叫什么名字？作者是谁？封皮什么颜色的？哪些人对他作出了怎样的评价？它在该学科的历史地位上是怎样的？它主要讲了什么？包含了哪些方面的东西？哪些东西？——如果您是在我看完一本书半个月后问我这些东西，我可以肯定的告诉你：我一个都回答不上来！当然，对于少数书，如果看完一周内问我，可能由于其过于经典或者某些地方出人意料，我可能能回答出来几个小问题的某个小部分，但是不要奢望我能够告诉你所有的答案，甚至在我刚刚看完的时候也不要这样奢望！

我从来都不会记住，也不会想去记忆一本书中所论述的内容，即使记住某些东西，也是经过我自己加工过的内容和框架。我为什么要记忆？为什么要记住所有的这些东西？为什么要记住作者的原话或者所谓的名言警句？我要的，是书对我的帮助，它给我的启发，给我的启迪，给我的灵感，对我思维方式带来的改变，给我带来知识或者事实，给我带来心灵上的体验，或者其他的什么东西，但是注意：所有的东西都是带给我的，也就是说，所有的东西都是关于我的！而不是作者或者那本书的！对于我来说真正重要的只有能够影响我的东西，至于书本身或者作者本身，除非是在我希望研究的范围内时，完全不是我在乎的部分！

另外，不要告诉我，这件事情是常识，所以你应该记忆！你可以嘲笑我不知道河南省省会是什么，但是我在读书的时候绝对不会记忆这种“常识”，它们从来都不是我关注的部分，我关注的是可以对我的理论和框架造成影响的部分，是道理，是逻辑，是思想，至于事实上的点，不过是为了论证某些东西而存在，我阅读的目的从来就不在记忆上！——读书是为了获得智慧，而不是为了炫耀！

3、书的好坏之分

我不认为书有绝对的好坏之分，因为“好坏”这个词本来就不是一个绝对的评价标准，而是由每个人自身决定的。也就是说书的好坏同样是由读者决定的，比如大家常说的“坏书”，比如那种拼凑出来的书籍，很明显的一个特征就是一本书有二十到三十个小标题，而且是同一层次的，然后在每个小标题下作者一共写了不超过5页，其中还有3、4页是google一下一堆的例子，可能还有几个和该书题目不太相关的事例，作者的论述加在一起没有2页，其中还有1页半是路边卖菜的大娘都知道的道理，这应该是本坏书了吧？难道您还要更坏的？！可是，您同样可以从中获益，至少这本书中的所有小标题都是一个观点，而这些观点是经过作者筛选的，如果是一本关于商业的书，您至少可以把它当作是您需要培养的各种能力和素质的一个词典来用，您可以把它们一项一项的与自己对照，看看有那些地方有待提高。同时，在我谈读书的目的中提到的一个叫做“灵光一现”，也就是当你在看到书中的一个道理、一个事例，甚至是一句话的时候，您会突然领悟了一个道理，当然这个道理很可能和该书所谈主题完全不相关，但是您就是在那一瞬间领悟了！我曾经在看一本科学杂志的时候领悟了一个管理上的道理，您能相信吗？但是这确实是事实！对于这种灵光一现，我以后要研究它们出现的原因，但是在这里，我想说的是，如果您看了一本书，一本再烂的书，如果能够让您领悟了一个道理，就已经值得了！不过，当然这么烂的书还是少看为妙。

4、大家推荐的书应该还不错

大家推荐的，不一定是适合您的！就像大家都在说的道理，您去用的时候就可能不是那么回事一样！关键的是要适合您自己的风格！我一向都不会因为有多少人推荐或者因为这本书多么畅销而带来我对某本书的重视程度变化，对我来说，重要的是书中可以给我带来什么，这是我唯一关心的，至于作者是谁，他有多牛，和我无关！让您自己去评判一本书吧！ 参考那些推荐，但是不要受到太大的影响！

5、官方的解释是什么？

I Donot Care!! 我不在乎官方的解释，这个在第二点已经提到了，您可以看到我在“谈读书”这个系列的文章中，从一开始就已经脱离了官方的解释，尤其是在给读书分类上，我要的是我自己的方法，我要的是对我自身来说有益处的部分，官方的解释具有很好的参考价值，因为一般来说官方的分类方法会比较全面，但是当它从书本上进入我的到大脑时，就已经被拆分到我自己的分类方式中了。

OK，暂时想到这些东西，应该说，我在读书过程中，还会有其他的一些东西在我内心之中影响着我阅读的效果和方法，但是目前还没有想到，希望大家在研究做事方法前，问问自己，您对于这个有没有什么原则影响着你，因为这些内心的东西将直接影响着您的行动。

当然，很多东西我不会像前面提到的那么极端，不过，差不了太多吧，是不是有点极端呢？谈谈您的看法！

————分割线———-

有些朋友建议我不要发布这方面的文章，因为谈到局限性总是会给人不好的感觉，不过我觉得正因为这是大家避免谈到的部分，就恰恰是最应该发布的部分。这里不仅仅涉及到“谈读书系列”文章，而且涉及到我整个博客的原则和定位，我在做任何一个系列的时候都是在遵循着某一种方法，而博客文章则是尽力把这种方法体现全面，发布局限性是我在任何专题中要做的非常重要的一个步骤：剖析自己！同时，说明我文章的局限性，也是避免给大家产生误导，让大家有更多的选择性，每个人都有选择的权力，选择来古道视野，也可以选择不来，但是我不希望用任何带有一丝欺骗色彩的东西来留住大家。

最近两天不停的发烧，38度……在家躺了两天，基本起不来床了，555。朋友问我说是不是生病的时候还在外地，而且是这种破地方没人管会倍感悲凉，汗，说实话，没这个感觉，不过倒是吃饭成了问题……

昨天晚上写了这篇，状态不太好，大家凑合着看吧。今天回北京开会！

这篇文章主要是为了让大家能够对我的阅读水平有一个简单的认知，同时也简单了解一下我阅读方法不断变化的历程，或许能够给您一些启发。同时，我再次强调这一点：如果您已经远远高于我的阅读水平，请不要继续把时间浪费在看我博客上了，至少等下个系列出来以后再回来！

我的阅读从很小的时候就已经开始，但是一直到大学毕业量都不是很大，而且大多集中在小说和漫画上，给我最大的好处就是对读书没有畏惧感，这为我现在增加阅读量提供了一个基础。

真正大量的阅读是在大学毕业开始工作以后，这点和大多数人不同。刚工作就被派到项目上来，又没钱买笔记本，给了我很好的读书机会。到目前为止工作两年多，读了大概3、4百本书吧，量不是很大，但是有很多收获，让我更为广泛的思考一些问题。同时这种集中的阅读方式让我更进一步感觉到自己阅读技巧上的不足，以及思想上的不成熟，这也是我要做“谈读书”专题的原因。

这段读书生活自己有一些总结，也可以说分成几个阶段，具体总结文章可以看我随风而逝的谈读书系列。这里的阶段我觉得可以通过自己做读书笔记的方式来看出一二，因为工作以后我基本上保证只要阅读一定会写读书笔记，这是我最主要的阅读方式，从中可以看到自己阅读技巧的变化。

第一个阶段是摘抄。在阅读中勾画一些自己认为重要的内容，把一本书的内容摘抄到一起。

第二个阶段是思考后写东西。单独的做一些摘抄效果不是很好，因为抄完了东西还是作者的，于是我努力将作者的一些观点和句子整合到自己的文章中来，基本上一本书要完成几篇到十几篇文章，每篇文章写一个主题，将作者的东西融到其中，但是依旧没有脱离作者的原句。可以说这个阶段是让人兴奋的阶段，因为我深切的体会到作者的思想融入我自己的思想中来，他的某些观点可以真正给我以启迪，同时这个阶段让我养成了“存疑”的习惯，这种习惯让我不会轻信任何一本书的观点，更多的是自己的思考。但是这种方式依旧停留在“点”上，在体系上把握不足。

第三个阶段是开始尝试使用思维导图。这个阶段我接触到了思维导图，并尝试将之应用到读书笔记中来，具体的想法是，针对一本书构建一个思维导图，其后读到的同主题内容加入进来。这种方式的实施时间很短，因为很快我就意识到还有更好的方式来组建这个思维构架。

第四个阶段是专题阅读。也就是我现在所处的阶段，专题阅读给我最大的好处是可以一次构建起一个框架和体系，它可以让我更为深入的了解并思考某一个专题的问题，得出更为深入的结论。同时诸多书籍放在一起阅读，可以看到对待同一问题的不同观点，有助于进行对比，促进思考。具体的做笔记方式见我前一篇文章《专题研究概述》，但是依旧有一些不完整的部分，目前这个阶段我做读书笔记的方式已经不局限于一种方式，更多的是要选取不同的书籍采用不同的方法来阅读和做读书笔记，当然思维导图依旧是我最重要的手段之一。后面会具体来谈。

总体上讲，我个人认为自己的阅读水平依旧停留在一个相对较低的程度上，思维深度不足，无法把握很深的思想；阅读范围相对狭隘，无法在更广的范围内提高自己；阅读技巧不足，无法真正做到快慢有度，有选择的应用技巧。当然这也是我现在所要研究的东西，相信这次专题研究可以给我带来很多的启发，并找到一套可以直接应用的方法。

归根结底，我做这个系列的文章目的很简单：如果您还没有开始GTD，那么当您看完我的文章，最好看完《尽管去做》，就可以真正开始实施GTD，组建起您自己的时间管理系统，并且达到一定水平。之后，我将提供自己对一些问题的观点和看法，这个时候需要您自己去思考，去尝试，找到真正适合你自己的方法——每个人的GTD系统都应该是不同的，而且只适合他自己的，但是在思想上是共通的。

另外，最近已经把GTD实施和实现部分发布上来了，后续大家说，我是先写哪个部分的东西比较好？现在考虑写以下几个方面：
1、GTD实施过程中的关键点
2、GTD实施中的经典错误（这个其实和上面一个有些东西是重复的，不过一个从好的角度说，一个从坏的角度说而已，如果谁能想到一个好的名字让我把两个系列合并一下最好。）
3、GTD的目的系列。这个部分主要是GTD的好处，其实也就是实施GTD的目的，唯有明确了目标、目的，才能更好的组织GTD系统。不过内容不会太多，大家其实都知道是怎么回事，很可能汇总成一篇写出来。
4、GTD存疑系列：我不喜欢全盘接受作者的观点，或者任何一个人的观点，所以我会对GTD或者任何时间管理中的某些观点持存疑态度，比如重要性划分或者丢尽垃圾桶等等，这里将会是我的思考，对自己提出的疑问，还有没有想清楚应该如何实施的问题。希望大家能够帮助我，给我您的宝贵意见！
暂时是这几个系列，等待大家的留言！同时我也会根据实施GTD的过程顺序来写相关的文章，欢迎大家继续关注古道视野！

GTD阶段：
应该是在查找PPC时间管理软件的时候，我很幸运的接触到GTD这个概念，当我弄到这本书的电子版开始阅读时，我发现终于找到自己一直在寻找的东西！它提供了如此之多优秀的建议，并从多个角度来分析时间管理，最重要的，它给了我建立起一套系统的框架，让我更有兴趣去真正实现自己的时间管理。但是现在看来第一次阅读GTD并没能真正抓住诸多要点，结果实践起来依旧存在困难。为此我开始重读《尽管去做》，同时阅读相关的一系列文章，希望可以形成一整套适合自己的时间管理系统，我把它命名为“古道的GTD”。在这一个GTD系统中，我会以《尽管去做》为框架和基础，但是在很多地方会有一些变动，希望能够更好的管理自己的时间！

先说一下这个系列的概况
文章题目：[GTD][小类别名称]文章题目
小类别名称：由于GTD包含了很多的方面，我的系列文章会涉及GTD思想、GTD的好处、GTD实现PC端/PPC端、存有疑问及思考等。
GTD思想主要源自《尽管去做》这本书，还有更多的相关书籍以及自己思考的成果。
GTD的好处我认为是很重要的一部分，因为之所以我们要去做GTD就是因为它给我们带来好处，而这些好处可以说是我们实践GTD的一个目标，唯有重视这些目标，我们才能更好的去关注GTD的不同方面。
GTD的实现当然是重要的一部分，但是对于工具方面我的论述可能会少一些，因为在我看来工具只是工具而已，关键是思想和行动，选择Outlook和选择Google日程没有什么本质的区别，要根据个人的习惯。当然有些工具能够给我们带来更多的便利，比如Outlook所不能实现的Project功能，但是者也要根据实际情况来考虑，比如对于我来说需要和PPC同步，用Outlook是最稳定的选择。
存疑和思考：这会是我经过最多思考的部分，我对任何思想都持存疑态度，我不会因为《尽管去做》告诉我就相信，也不会因为《高效能人士的七个习惯》这样说就同意，很多地方我需要自己的思考和研究，找到适合自己的方法。

这个系列的文章数目不定，基本上可以说每个系列的文章数量都是不定的，但是最近的更新会集中一些，因为现在在重点做这方面的思考，以后也会有一些更新，因为在不断实践，随时把感悟整理出来。
文章内容上尽力做到简洁，这也是我写BLOG的努力方向，毕竟大家都没有什么时间听废话，很可能会使用思维导图的方式，因为这样可以做到清晰、明快。如果大家对思维导图的某些部分理解不是很清楚，给我发Mail：gudaovision@gmail.com，我会单独解答，也可能会专门写文章来说明。

今天完成这个系列的第一篇介绍性质文章，关于我自己在接触到《尽管去做》之前如何处理时间管理的，了解了这个基础有助于您理解我做GTD时的一些想法和思路，很可能会对您开始使用GTD有所帮助。