<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>古道视野 &#187; 商业</title>
	<atom:link href="http://www.GudaoVision.com/tag/%e5%95%86%e4%b8%9a/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.GudaoVision.com</link>
	<description>换个角度看世界</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Aug 2010 16:12:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.GudaoVision.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>在日常生活中学习商业</title>
		<link>http://www.GudaoVision.com/tools/2010/01/28/641017</link>
		<comments>http://www.GudaoVision.com/tools/2010/01/28/641017#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 22:28:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>古道</dc:creator>
				<category><![CDATA[细流跬步]]></category>
		<category><![CDATA[商业]]></category>
		<category><![CDATA[学习方法]]></category>
		<category><![CDATA[实践]]></category>
		<category><![CDATA[方法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gudaovision.com/tools/2009/12/29/641017</guid>
		<description><![CDATA[实验性学习，是我最为关注的学习方法之一，它实现了理论与实践的完美结合，是学习任何方面知识与技能最为重要的学习方法。但是，往往我们很难找到合适的试验场地供我们去理解与实践，往往一旦找到了合适的实验田时，却是工作中的机会，很难放开手脚。
其实，日常生活为我们提供了最为便利的实验场所和实践场地，唯一的问题是：您是否能够找到合适的方法！
比如说，您希望学习财务方面的知识，尤其是财务报表方面内容，仅仅去做习题，我相信绝对是最痛苦，也最低效的方法之一，不如您将自己看作是一家公司。年初，您可以设定预算，您会有各种支出，买房是固定资产等等，在日常生活中将生活性财务复杂化，复杂到公司财务管理的程度，相信您一定会受益匪浅！
比如说，您希望学习多品牌管理，其实，如果我现在希望学习就完全可以做到，因为古道目前有两个博客，一个是古道视野（http://www.GudaoVision.com/），一个是随风而逝（http://gudao.mysmth.net/）。两者的文章目前很少存在重叠，针对的客户群有所差别，客户主要来源更加差异很大。古道视野的读者一大部分是由于时间管理（GTD）系列文章更新时带入的客户，后期有很多从豆瓣、鲜果、Google上带来的读者，但这些读者往往进入古道视野后会发现这里的文章相对杂乱，很难一下子找到被吸引的感觉，这是古道视野的问题；随风而逝的主要读者群来源于水木清华，这也是为何点击率很高（超过100万），但订阅数量很少的原因。我完全可以将这两者视为古道的多品牌管理模型，将各种相关理论在此实践，同时增加各种SEO效果、外部广告等营销策略，通过数据积累与分析获取收获！同时，可以考虑增加某些广告内容，或者具有相关性的产品推广（这个也可以是我的文章等等，不一定是要卖钱的），来观察如何将读者的点击转化为收入。
其实，人类历史无新鲜事儿，所有商业上的东西都可以在日常生活中找到原型，关键，在于您是否认真去寻找！而且，这种方式不仅可以给您带来效果最佳的学习方法，更加给您带来两个方面最为重要的好处：
1、学习过程将简单问题复杂化，有助于未来将复杂问题简单化：人们总是认为生活中的事情是简单的，商业上的东西是复杂的，其实完全不是那么回事，所有的东西根基是一样的，核心的东西是一致的，只是在商业中有了更多的机会，产生了更多种类的变形而已。在学习过程中，费了好大劲儿把简单的生活性财务变成商业财务后，真的理解了以后，您完全可以在使用商业性财务时，与自己的生活相联系，最为简化的看待商业性财务，抓住核心！
2、您寻找到了最为通俗易懂的模型：生活中的事情您是最熟悉的，当您使用了这种方法后，当您遇到商业中的很多问题时，您会不自觉的去考虑，这个东西和我生活中的哪个方面类似？您能够找到最为合适，最为浅显的类比，更加能够找到最为合适的解决方案！
OK，现在，您希望学习的是什么？姑且放下书本，问问自己，日常生活，我可以用哪个东西来做模拟实验？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>实验性学习，是我最为关注的学习方法之一，它实现了理论与实践的完美结合，是学习任何方面知识与技能最为重要的学习方法。但是，往往我们很难找到合适的试验场地供我们去理解与实践，往往一旦找到了合适的实验田时，却是工作中的机会，很难放开手脚。</p>
<p>其实，日常生活为我们提供了最为便利的实验场所和实践场地，唯一的问题是：您是否能够找到合适的方法！</p>
<p>比如说，您希望学习财务方面的知识，尤其是财务报表方面内容，仅仅去做习题，我相信绝对是最痛苦，也最低效的方法之一，不如您将自己看作是一家公司。年初，您可以设定预算，您会有各种支出，买房是固定资产等等，在日常生活中将生活性财务复杂化，复杂到公司财务管理的程度，相信您一定会受益匪浅！</p>
<p>比如说，您希望学习多品牌管理，其实，如果我现在希望学习就完全可以做到，因为古道目前有两个博客，一个是古道视野（<a href="http://www.GudaoVision.com/">http://www.GudaoVision.com/</a>），一个是随风而逝（<a href="http://gudao.mysmth.net/">http://gudao.mysmth.net/</a>）。两者的文章目前很少存在重叠，针对的客户群有所差别，客户主要来源更加差异很大。古道视野的读者一大部分是由于时间管理（GTD）系列文章更新时带入的客户，后期有很多从豆瓣、鲜果、Google上带来的读者，但这些读者往往进入古道视野后会发现这里的文章相对杂乱，很难一下子找到被吸引的感觉，这是古道视野的问题；随风而逝的主要读者群来源于水木清华，这也是为何点击率很高（超过100万），但订阅数量很少的原因。我完全可以将这两者视为古道的多品牌管理模型，将各种相关理论在此实践，同时增加各种SEO效果、外部广告等营销策略，通过数据积累与分析获取收获！同时，可以考虑增加某些广告内容，或者具有相关性的产品推广（这个也可以是我的文章等等，不一定是要卖钱的），来观察如何将读者的点击转化为收入。</p>
<p>其实，人类历史无新鲜事儿，所有商业上的东西都可以在日常生活中找到原型，关键，在于您是否认真去寻找！而且，这种方式不仅可以给您带来效果最佳的学习方法，更加给您带来两个方面最为重要的好处：</p>
<p>1、学习过程将简单问题复杂化，有助于未来将复杂问题简单化：人们总是认为生活中的事情是简单的，商业上的东西是复杂的，其实完全不是那么回事，所有的东西根基是一样的，核心的东西是一致的，只是在商业中有了更多的机会，产生了更多种类的变形而已。在学习过程中，费了好大劲儿把简单的生活性财务变成商业财务后，真的理解了以后，您完全可以在使用商业性财务时，与自己的生活相联系，最为简化的看待商业性财务，抓住核心！</p>
<p>2、您寻找到了最为通俗易懂的模型：生活中的事情您是最熟悉的，当您使用了这种方法后，当您遇到商业中的很多问题时，您会不自觉的去考虑，这个东西和我生活中的哪个方面类似？您能够找到最为合适，最为浅显的类比，更加能够找到最为合适的解决方案！</p>
<p>OK，现在，您希望学习的是什么？姑且放下书本，问问自己，日常生活，我可以用哪个东西来做模拟实验？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.GudaoVision.com/tools/2010/01/28/641017/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>莫名杂感——关于艺术和商业</title>
		<link>http://www.GudaoVision.com/philosophy/2009/05/04/637913</link>
		<comments>http://www.GudaoVision.com/philosophy/2009/05/04/637913#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 09:12:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>古道</dc:creator>
				<category><![CDATA[小谈人生]]></category>
		<category><![CDATA[人生思考]]></category>
		<category><![CDATA[商业]]></category>
		<category><![CDATA[艺术]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gudaovision.com/?p=637913</guid>
		<description><![CDATA[最近在读《西方正典》，一本我读不太懂的书，不得不承认，我对文学和艺术所知太少，如果武侠小说也可以被称之为文学的话，或许我还可以获得少许安慰。但即使是武侠小说，我也很难体会到其中深层次的含义，这让我不得不痴迷于古龙平直的表述其观点的“古龙妙语”，而无法领略人们所谓金庸的旁征博引和伟大。一直以来，我个人不太喜欢“旁征博引”，至少在大多数情况下，确实如此。在我看来，除非非常经典的情况下，旁征博引可以获得突如其来的效果，恰如其分的诗词和经典的句子可以让我们获得令人惊诧的精确描述，但在大多数情况下，旁征博引不过是大多数人掩饰其虚无内心的一种炫耀和表白而已。即使是警句的引用也经常违背作者的本意，虽然在大多数情况下，我更加关心引用者希望表述的含义，而忽视了原作者的意愿，但至少，个人以为，当我们找到了一句合适的话时，与其违背原创者意愿的引用，尚不如直接称之为自己的原创而表达对作者的尊敬更好。
 
因此，当我去读《西方正典》时，我不能不感受到自己在这一方面的无比匮乏，对于作者提到的诸多作者和原著引用，我几乎不得而知，但是至少我可以感受到一种艺术和文学的气息，至少，在我现在无法去认真阅读并体会原著时，增加一点对历史上的经典的了解。
 
至少在我看来，艺术、哲学、科学是并立的，我们更加侧重于科学的学习和研究方法而忽视了哲学性质的思想实验，更加忽视了艺术的体悟与思考。当然，这句话我更加限制一下范围会更加精确一些，更应该是，我个人如此！
 
至少在我认识中的艺术是不可捉摸的，就像我曾经听着古典音乐附庸风雅时，我毫无办法体会到其中表达的任何东西，更加难以体会其中美感，我刻意在头脑中描绘一幅图景，让自己融入其中，似乎这就是我寻找古典音乐的道路，我不知这样的尝试是否在受着诸多专业人士的嘲笑，但是不得不承认，我确确实实的这样尝试过，当然，结果依旧无疾而终……
 
不知何时起，我突然觉得，对于艺术的体悟，其实应该非常简单，因为艺术是一种非科学，而是人精神上和感受上的一种冲击与表达，与其在头脑中形成一种确切的画面，渲染一个难以渲染的环境，倒不如简单的去体会！所以，我只能再次承受着内行人的嘲笑，声称自己对于艺术的方法是：简单的体会，体会一种情绪和情感，一种发自内心的感受。至于这种感受是悲伤，是快乐，是欢愉，是痛苦，其实并不真的那样重要，至于人们所谓“懂古典音乐”更加不重要，只要，我有自己的感受便好。
 
其实，我觉得，对于科学、哲学、宗教、艺术，每个人都应该有那么一点自己的体会，虽然可能无法言表，永远都无法拿出来炫耀，但是，这种体会本身就是一种非常不错的经历，而人生，至少在现在的我看来，绝不应该仅仅只是逻辑、科学与试验，那将是空洞而无聊的，我们本身是人，有着自身的情感，或许从理性的思维角度来说，更多的理性可以获得更大的利益，更加确切而更大几率的获得成功，但是，“成功”本身就不那么理性，又如何能够通过纯粹理性来做评价标准呢？
 
突然之间，我觉得，其实在商业中，一个被人们称为残酷而血腥的战场，一个无比强调理性而忽视艺术的地方，或许艺术有着它前所未有的空间去发挥。因为人的丰富更多的来自于理性与感性的结合，而商业作为人类的一部分，两者之间必定存在着某种平衡。对此，我暂时不知如何表述，也没有深入的感受，不过只是一闪而过的念头而已，但是至少在目前，肤浅的我只能理解为，商业中，或许我们可以获得诸多理性的方式与方法，甚至科学的理论，但是如果我们可以将之用艺术的方式组合在一起，或许，面前将是一幅绚丽的图景。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">最近在读《西方正典》，一本我读不太懂的书，不得不承认，我对文学和艺术所知太少，如果武侠小说也可以被称之为文学的话，或许我还可以获得少许安慰。但即使是武侠小说，我也很难体会到其中深层次的含义，这让我不得不痴迷于古龙平直的表述其观点的“古龙妙语”，而无法领略人们所谓金庸的旁征博引和伟大。一直以来，我个人不太喜欢“旁征博引”，至少在大多数情况下，确实如此。在我看来，除非非常经典的情况下，旁征博引可以获得突如其来的效果，恰如其分的诗词和经典的句子可以让我们获得令人惊诧的精确描述，但在大多数情况下，旁征博引不过是大多数人掩饰其虚无内心的一种炫耀和表白而已。即使是警句的引用也经常违背作者的本意，虽然在大多数情况下，我更加关心引用者希望表述的含义，而忽视了原作者的意愿，但至少，个人以为，当我们找到了一句合适的话时，与其违背原创者意愿的引用，尚不如直接称之为自己的原创而表达对作者的尊敬更好。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">因此，当我去读《西方正典》时，我不能不感受到自己在这一方面的无比匮乏，对于作者提到的诸多作者和原著引用，我几乎不得而知，但是至少我可以感受到一种艺术和文学的气息，至少，在我现在无法去认真阅读并体会原著时，增加一点对历史上的经典的了解。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">至少在我看来，艺术、哲学、科学是并立的，我们更加侧重于科学的学习和研究方法而忽视了哲学性质的思想实验，更加忽视了艺术的体悟与思考。当然，这句话我更加限制一下范围会更加精确一些，更应该是，我个人如此！</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">至少在我认识中的艺术是不可捉摸的，就像我曾经听着古典音乐附庸风雅时，我毫无办法体会到其中表达的任何东西，更加难以体会其中美感，我刻意在头脑中描绘一幅图景，让自己融入其中，似乎这就是我寻找古典音乐的道路，我不知这样的尝试是否在受着诸多专业人士的嘲笑，但是不得不承认，我确确实实的这样尝试过，当然，结果依旧无疾而终……</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">不知何时起，我突然觉得，对于艺术的体悟，其实应该非常简单，因为艺术是一种非科学，而是人精神上和感受上的一种冲击与表达，与其在头脑中形成一种确切的画面，渲染一个难以渲染的环境，倒不如简单的去体会！所以，我只能再次承受着内行人的嘲笑，声称自己对于艺术的方法是：简单的体会，体会一种情绪和情感，一种发自内心的感受。至于这种感受是悲伤，是快乐，是欢愉，是痛苦，其实并不真的那样重要，至于人们所谓“懂古典音乐”更加不重要，只要，我有自己的感受便好。</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">其实，我觉得，对于科学、哲学、宗教、艺术，每个人都应该有那么一点自己的体会，虽然可能无法言表，永远都无法拿出来炫耀，但是，这种体会本身就是一种非常不错的经历，而人生，至少在现在的我看来，绝不应该仅仅只是逻辑、科学与试验，那将是空洞而无聊的，我们本身是人，有着自身的情感，或许从理性的思维角度来说，更多的理性可以获得更大的利益，更加确切而更大几率的获得成功，但是，“成功”本身就不那么理性，又如何能够通过纯粹理性来做评价标准呢？</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Calibri; font-size: small;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="font-size: small;">突然之间，我觉得，其实在商业中，一个被人们称为残酷而血腥的战场，一个无比强调理性而忽视艺术的地方，或许艺术有着它前所未有的空间去发挥。因为人的丰富更多的来自于理性与感性的结合，而商业作为人类的一部分，两者之间必定存在着某种平衡。对此，我暂时不知如何表述，也没有深入的感受，不过只是一闪而过的念头而已，但是至少在目前，肤浅的我只能理解为，商业中，或许我们可以获得诸多理性的方式与方法，甚至科学的理论，但是如果我们可以将之用艺术的方式组合在一起，或许，面前将是一幅绚丽的图景。</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.GudaoVision.com/philosophy/2009/05/04/637913/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
