25 十二月 2007

[谈判沟通]专题总括

Post Thumbnail of [谈判沟通]专题总括
 谈判沟通         4 comments

谈判、沟通、演讲、辩论,这个专题是我一直希望研究的,也是我一直希望做的,主要是从小对这个比较热爱,儿时开始演讲、朗诵,大学时也拿了些名次,后来参加辩论赛,那是一段难忘的经历,更加让我无比兴奋。工作以后,曾经有一次在办公室里情绪不高,然后一个下属项目部经理过来,要和我谈个东西,小小辩论了一下,立刻兴奋异常。不过虽然经历这些东西,我依旧自认为在这些方面还算不上任何的“行道”,大多时候靠的并不是系统的思考和完整的策略,虽然之前也会准备一些东西,但是大多依靠随机反应,不过还好,结果大多数情况下不错。

我觉得在这方面,最关键的是自己对人的把握不行,社会经验不多,从上大学以后也一直比较顺利,没有经受过什么大的挫折,也没有什么被骗的经历,这个方面是欠缺很多的。所以察言观色方面的东西,我不打算放在这个专题里面写,毕竟这个方面的内容就足以让我完成一个专题了,放在这中间实在太有难度了,饭还是要一口一口吃的。

本来这个专题的内容打算过一段时间再研究,最近对中国传统文章、历史 比较感兴趣,同时对“人”的话题兴趣甚浓,加上换到这个部门,各方面关系都比较复杂,所以希望先做这个方面的,不过现在手头几张大的单子要先做完,急需谈判方面的知识,也就把这个计划提前一下吧!

再说说这个专题细节的东西,大的方向已经确定,但是具体要实施还是有很大困难的,毕竟现在不像前一阵,事情不多,很多时间看书、研究,最近调换部门,很多东西需要学,工作内容很多、很杂,可能最近还要经常出差,同时各方面的关系都是刚刚开始,喝酒自然是不可避免的。我自己必须做的部分还有英语,这个是不论如何都要做的,又占去了不少时间,搞得现在读书的时间很少,同时最近身体又不是特别好,总是很困,时间量又少了不少。不过不论如何我会尽快完成相关阅读的,尽快整理思考,尽快成文,希望大家能够支持和理解!

另外,以前说过,我发现写专题文章,如果在没有阅读完成这个专题所需的一半以上书籍,没有完成一定量的思维过程前,是很难写专题文章的,因为一方面可能前面写出来的东西很可能会随着阅读和思考的延伸而被推翻甚至是错误,另一方面,很多东西谈的不可能深入,我总不能写过一个方面的东西,以后再重新写一次吧,这样没有什么好处。所以,在这个专题之前,我可能添加一个比较小的专题,以前做过研究,基本成型的东西,整理一下,系统的贴出来,这样可以填补一下空白,然后我用这段时间来完成谈判沟通专题的部分阅读和思考,呵呵,有点滥竽充数的感觉,不过 放心,文章质量一定不会滥竽充数,这个是一定要保证的!

最后,依旧是希望大家能够多多光临古道视野,多多给我支持和意见!谢谢大家!

17 十月 2007

[谈读书]古道“谈读书”的局限性

Post Thumbnail of [谈读书]古道“谈读书”的局限性
 书之砾途         9 comments

我已经介绍过我个人对书籍的分类,它们和常见的分类方式有很大的不同,它们是为了我阅读的目的服务的,我不在乎官方的解释,在读书这件事情上,我只在乎如何让自己获得更多的智慧。所以,这是一件非常个人化的事情,至少对于我来说是这样,所以在我根据已有分类进行后一步探讨读书方法之前,我觉得有必要说一下自己在读书过程中关注的东西,因为这些我个人的习惯或者说风格,决定了我读书过程中所采用的方法,也决定了我的注意力,当然这在很大程度上也决定了阅读的效果,希望大家有选择的来看待我写的文章——任何文章都具有很大的局限性——不论作者的愿望为何——都受到作者视野的很大影响。

 

1、存疑的态度:

在我阅读完一堆又一堆的书籍之后,我发现n多书中会重复讲解一个道理,而碰巧这个道理其实有些问题,我见到过人们认为是常识的道理是多么流传广泛,而对错与否却有待商榷。所以,至少在读书的时候,我努力做到一贯保持存疑的态度,至少到目前为止,还算在一定程度上做到了——我很自豪能够做到!我从来都不渴望从书中找到答案,书可以给我启发,给我灵感,给我某些事实和知识基础,但是在我看来,做决定的和真正获取知识的是我自己,所有的东西必须经过我自己的分析才是我的,才是我相信的。这也是我不喜欢转载文章,而是自己来写的原因。我也不认为谁是某个领域的权威,或许您说他是个专家我还可以表示赞同,而这种赞同也只是局限在某一个领域、某一个时间段内的,所以更加不要告诉我说因为某句话是谁谁说的,就一定是正确或者没有问题的,拜托!我用不用把这句话裱起来,挂在墙上每天早晚拜一拜?我要的是逻辑,是可以让我真正信服的逻辑,而不是某个所谓的专家的某句话!

另外,对于目前社会上一堆又一堆的“健康保健”之类的建议我都是不信的,对于这种科学上的东西,除非发表在学术杂志上,而且是国际上该专业排名前二十的专业学术杂志上的东西,我几乎都是不信的,如果我对某个东西感兴趣,而且真的决定要按照这个方法来做,而碰巧又不能通过尝试的方法来验证时(比如您不可能通过什么方法验证过多吸烟可能造成肺癌,哦,也可以尝试,但至少应该没人想),我会直接去查相关学术论文,有很多数据库给我们用,没有想象中那样麻烦,真的!还能锻炼一些英语能力。

 

2、记忆?那是干什么的?

那本书叫什么名字?作者是谁?封皮什么颜色的?哪些人对他作出了怎样的评价?它在该学科的历史地位上是怎样的?它主要讲了什么?包含了哪些方面的东西?哪些东西?——如果您是在我看完一本书半个月后问我这些东西,我可以肯定的告诉你:我一个都回答不上来!当然,对于少数书,如果看完一周内问我,可能由于其过于经典或者某些地方出人意料,我可能能回答出来几个小问题的某个小部分,但是不要奢望我能够告诉你所有的答案,甚至在我刚刚看完的时候也不要这样奢望!

我从来都不会记住,也不会想去记忆一本书中所论述的内容,即使记住某些东西,也是经过我自己加工过的内容和框架。我为什么要记忆?为什么要记住所有的这些东西?为什么要记住作者的原话或者所谓的名言警句?我要的,是书对我的帮助,它给我的启发,给我的启迪,给我的灵感,对我思维方式带来的改变,给我带来知识或者事实,给我带来心灵上的体验,或者其他的什么东西,但是注意:所有的东西都是带给我的,也就是说,所有的东西都是关于我的!而不是作者或者那本书的!对于我来说真正重要的只有能够影响我的东西,至于书本身或者作者本身,除非是在我希望研究的范围内时,完全不是我在乎的部分!

另外,不要告诉我,这件事情是常识,所以你应该记忆!你可以嘲笑我不知道河南省省会是什么,但是我在读书的时候绝对不会记忆这种“常识”,它们从来都不是我关注的部分,我关注的是可以对我的理论和框架造成影响的部分,是道理,是逻辑,是思想,至于事实上的点,不过是为了论证某些东西而存在,我阅读的目的从来就不在记忆上!——读书是为了获得智慧,而不是为了炫耀!

 

3、书的好坏之分

我不认为书有绝对的好坏之分,因为“好坏”这个词本来就不是一个绝对的评价标准,而是由每个人自身决定的。也就是说书的好坏同样是由读者决定的,比如大家常说的“坏书”,比如那种拼凑出来的书籍,很明显的一个特征就是一本书有二十到三十个小标题,而且是同一层次的,然后在每个小标题下作者一共写了不超过5页,其中还有34页是google一下一堆的例子,可能还有几个和该书题目不太相关的事例,作者的论述加在一起没有2页,其中还有1页半是路边卖菜的大娘都知道的道理,这应该是本坏书了吧?难道您还要更坏的?!可是,您同样可以从中获益,至少这本书中的所有小标题都是一个观点,而这些观点是经过作者筛选的,如果是一本关于商业的书,您至少可以把它当作是您需要培养的各种能力和素质的一个词典来用,您可以把它们一项一项的与自己对照,看看有那些地方有待提高。同时,在我谈读书的目的中提到的一个叫做“灵光一现”,也就是当你在看到书中的一个道理、一个事例,甚至是一句话的时候,您会突然领悟了一个道理,当然这个道理很可能和该书所谈主题完全不相关,但是您就是在那一瞬间领悟了!我曾经在看一本科学杂志的时候领悟了一个管理上的道理,您能相信吗?但是这确实是事实!对于这种灵光一现,我以后要研究它们出现的原因,但是在这里,我想说的是,如果您看了一本书,一本再烂的书,如果能够让您领悟了一个道理,就已经值得了!不过,当然这么烂的书还是少看为妙。

 

4、大家推荐的书应该还不错

大家推荐的,不一定是适合您的!就像大家都在说的道理,您去用的时候就可能不是那么回事一样!关键的是要适合您自己的风格!我一向都不会因为有多少人推荐或者因为这本书多么畅销而带来我对某本书的重视程度变化,对我来说,重要的是书中可以给我带来什么,这是我唯一关心的,至于作者是谁,他有多牛,和我无关!让您自己去评判一本书吧! 参考那些推荐,但是不要受到太大的影响!

 

5、官方的解释是什么?

I Donot Care!! 我不在乎官方的解释,这个在第二点已经提到了,您可以看到我在“谈读书”这个系列的文章中,从一开始就已经脱离了官方的解释,尤其是在给读书分类上,我要的是我自己的方法,我要的是对我自身来说有益处的部分,官方的解释具有很好的参考价值,因为一般来说官方的分类方法会比较全面,但是当它从书本上进入我的到大脑时,就已经被拆分到我自己的分类方式中了。

 

OK,暂时想到这些东西,应该说,我在读书过程中,还会有其他的一些东西在我内心之中影响着我阅读的效果和方法,但是目前还没有想到,希望大家在研究做事方法前,问问自己,您对于这个有没有什么原则影响着你,因为这些内心的东西将直接影响着您的行动。

当然,很多东西我不会像前面提到的那么极端,不过,差不了太多吧,是不是有点极端呢?谈谈您的看法!

 

————分割线———-

有些朋友建议我不要发布这方面的文章,因为谈到局限性总是会给人不好的感觉,不过我觉得正因为这是大家避免谈到的部分,就恰恰是最应该发布的部分。这里不仅仅涉及到“谈读书系列”文章,而且涉及到我整个博客的原则和定位,我在做任何一个系列的时候都是在遵循着某一种方法,而博客文章则是尽力把这种方法体现全面,发布局限性是我在任何专题中要做的非常重要的一个步骤:剖析自己!同时,说明我文章的局限性,也是避免给大家产生误导,让大家有更多的选择性,每个人都有选择的权力,选择来古道视野,也可以选择不来,但是我不希望用任何带有一丝欺骗色彩的东西来留住大家。

最近两天不停的发烧,38度……在家躺了两天,基本起不来床了,555。朋友问我说是不是生病的时候还在外地,而且是这种破地方没人管会倍感悲凉,汗,说实话,没这个感觉,不过倒是吃饭成了问题……

昨天晚上写了这篇,状态不太好,大家凑合着看吧。今天回北京开会!

6 十月 2007

[谈读书]我的阅读经历

Post Thumbnail of [谈读书]我的阅读经历
 书之砾途         3 comments

 

这篇文章主要是为了让大家能够对我的阅读水平有一个简单的认知,同时也简单了解一下我阅读方法不断变化的历程,或许能够给您一些启发。同时,我再次强调这一点:如果您已经远远高于我的阅读水平,请不要继续把时间浪费在看我博客上了,至少等下个系列出来以后再回来!

 

我的阅读从很小的时候就已经开始,但是一直到大学毕业量都不是很大,而且大多集中在小说和漫画上,给我最大的好处就是对读书没有畏惧感,这为我现在增加阅读量提供了一个基础。

 

真正大量的阅读是在大学毕业开始工作以后,这点和大多数人不同。刚工作就被派到项目上来,又没钱买笔记本,给了我很好的读书机会。到目前为止工作两年多,读了大概34百本书吧,量不是很大,但是有很多收获,让我更为广泛的思考一些问题。同时这种集中的阅读方式让我更进一步感觉到自己阅读技巧上的不足,以及思想上的不成熟,这也是我要做“谈读书”专题的原因。

 

这段读书生活自己有一些总结,也可以说分成几个阶段,具体总结文章可以看我随风而逝的谈读书系列。这里的阶段我觉得可以通过自己做读书笔记的方式来看出一二,因为工作以后我基本上保证只要阅读一定会写读书笔记,这是我最主要的阅读方式,从中可以看到自己阅读技巧的变化。

 

第一个阶段是摘抄。在阅读中勾画一些自己认为重要的内容,把一本书的内容摘抄到一起。

第二个阶段是思考后写东西。单独的做一些摘抄效果不是很好,因为抄完了东西还是作者的,于是我努力将作者的一些观点和句子整合到自己的文章中来,基本上一本书要完成几篇到十几篇文章,每篇文章写一个主题,将作者的东西融到其中,但是依旧没有脱离作者的原句。可以说这个阶段是让人兴奋的阶段,因为我深切的体会到作者的思想融入我自己的思想中来,他的某些观点可以真正给我以启迪,同时这个阶段让我养成了“存疑”的习惯,这种习惯让我不会轻信任何一本书的观点,更多的是自己的思考。但是这种方式依旧停留在“点”上,在体系上把握不足。

第三个阶段是开始尝试使用思维导图。这个阶段我接触到了思维导图,并尝试将之应用到读书笔记中来,具体的想法是,针对一本书构建一个思维导图,其后读到的同主题内容加入进来。这种方式的实施时间很短,因为很快我就意识到还有更好的方式来组建这个思维构架。

第四个阶段是专题阅读。也就是我现在所处的阶段,专题阅读给我最大的好处是可以一次构建起一个框架和体系,它可以让我更为深入的了解并思考某一个专题的问题,得出更为深入的结论。同时诸多书籍放在一起阅读,可以看到对待同一问题的不同观点,有助于进行对比,促进思考。具体的做笔记方式见我前一篇文章《专题研究概述》,但是依旧有一些不完整的部分,目前这个阶段我做读书笔记的方式已经不局限于一种方式,更多的是要选取不同的书籍采用不同的方法来阅读和做读书笔记,当然思维导图依旧是我最重要的手段之一。后面会具体来谈。

 

总体上讲,我个人认为自己的阅读水平依旧停留在一个相对较低的程度上,思维深度不足,无法把握很深的思想;阅读范围相对狭隘,无法在更广的范围内提高自己;阅读技巧不足,无法真正做到快慢有度,有选择的应用技巧。当然这也是我现在所要研究的东西,相信这次专题研究可以给我带来很多的启发,并找到一套可以直接应用的方法。

5 十月 2007

专题研究方法概述

Post Thumbnail of 专题研究方法概述
 破立之间         5 comments

最近一直希望写一篇关于自己做专题学习的文章,把自己的思路理一下,帮助自己思考,同时也不必在每个系列的文章前面对此谈太多东西。不过今天在看《麦肯锡卓越工作方法》时突然想到,其实我可以把这个当作一个专题来研究,不过限于时间,对于“专题研究方法”的研究是放在今年还是明年尚在考虑中。

 

目前来说我的专题研究方法有六个步骤:

 

第一个步骤是积淀:万事开头难,我觉得这个开头难很重要的一个原因是畏惧心理。做个简单的比方,比如你是学电气的,刚工作的时候也是在做电气方面的工作,很可能不涉及很多专业方面的东西,但是说实话,当你刚刚开始工作时,你是无法将大学里面学到的东西和实际联系在一起的,而其实很可能这个专业性要求不是很强的工作每个人都可以去做,但是你做起来更加容易上手,为什么?因为你不陌生,至少当你听到一堆电气专业名词时不会有什么恐惧感,而这是其他非科班出身的人所不具备的优势。这个也可以认为是“专有名词无障碍”的优势,好像是在《富爸爸,穷爸爸》里面提到过一句话,大概意思是说你需要记住很多专有名词,这样将非常有助于你进入一个领域。(怎么看也不像是这本书涉及到的东西呢?不过就是这么记忆的……)所以心理上的障碍是非常重要的,而克服的方法就是对专有名词的熟悉

对此我的做法是:阅读一定数量该方面的资料但是这种阅读不是集中的,可能是随手拿过来一本相关的书籍随时翻看一下,或者是订阅相关的杂志,随时有些思考,记录下来。总体来说,这个时间段不是集中阅读的时间,我在现在之前的阅读方式可以认为是这种泛泛的收集资料的方式。这个步骤对待一门完全不了解的学科大概需要十几本书的阅读,还有n多网上乱翻时间上大概需要半年的时间吧。

 

第二个步骤是专题阅读:这个专题阅读目前来说主要集中于相关的书籍和网上资料,当然必定包括第一个步骤中不断积累的文章,以及自己的读书笔记。一般来说在做专题阅读前由于已经阅读过一定数量的资料,对这个学科也有了一定的了解,通过网上的查找,一定可以找到这个学科中相对经典的著作,比如在GTD中的《尽管去做》,或者是关于读书中的《如何阅读一本书》。拿起这本经典著作,仔细的阅读,并且根据本书完成一张思维导图。这个导图是你目前针对这一学科的一个框架,它需要涵盖大部分本学科的思路,同时要对实践有一定的指导作用(比如告诉你如何去做的步骤等),这个也可以认为是选择经典著作的标准之一。具体耗费时间上,就很难说清了,毕竟各个学科的难度不同,基础也不一样,不过我觉得经过第一步骤的积累,用一周时间来完成这本书的阅读和构架应该是足够了的,否则只能说明第一步骤做得不够好。

之后是一定数量书籍的阅读,一般对待简单的东西(比如谈读书和时间管理),我会读约十几本书,这个时候的阅读就已经变得相对简单,因为对这门学科你已经有了一定的理解和体会,同时完成了一个思维导图,并经过一定的思考,这一堆的书籍最主要的作用并不是框架上的变革,而是丰富。对这类书籍的阅读方式应该是尽快读完,不必理清作者的思路,查找之前思维导图中遗漏的部分,随时补充。当然这个时候很可能您会发现另外几本相当经典的书籍,其中包含的智慧和思路要比你构建框架的书籍更加精确,这就需要耗费更多的时间了,把原来的框架进行更新,认真阅读这些书籍。同时,也需要思考一个问题:以我现在实践的水平来说,这样丰富框架是否有意义?如果您在实践上没能跟上,那么把这本经典的书籍暂时放进书架,等一段时间再读。(对于理论和实践的问题,我在后面会谈到。)

在书籍阅读完毕之后,是网上资料的查找,一般来说几十篇文章也就足够了,大多网上的东西已经涵盖在这些书籍之中,当然不排除有非常新颖的观点出现。

 

第三个步骤是思考。这个步骤需要借助前面两个步骤中整理出来的思维导图,我思考的手段主要包括三个方面:一个是思维导图的调整,一个是写文章(写就是思考的过程),一个是和有智慧的朋友讨论这个话题,帮助理清思路。

首先说思维导图的问题,第一个步骤您已经建立了一个框架性质的思维导图,第二个步骤会使导图出现非常之多的分枝和细节,所有东西非常零散,现在要做的就是把这些零散的东西放进原来的构架中去,也很可能会出现不属于原来框架的内容,那么毫不犹豫的添加这个分枝。这个过程其实就是你理清思路的过程。

写文章和与朋友交谈,其实都是完善思路的过程,虽然你已经将所有东西系统的放进各个分枝之中,但是,在同一分枝下面的诸多细节之间的联系其实理解并不是非常深入,很多东西只是表面上的理解,而这个过程将有助于你的思考,帮助你理清这些东西。同时我想说的一点是,有智慧的朋友不一定对你现在研究的学科非常了解,很可能你要和她谈的东西她完全不明白是什么,但是他们拥有这样的智慧,用他们自己的思路去理解你希望表达的东西,而很多时候正因为他们不是很懂,所以不会限制他们的思维,有助于发现最基础的问题,同样也是因为他们不是很懂,所以需要你用最平实的思路来说明这个问题——这更加有助于你理清分枝下面各个点之间的联系。很幸运,我妈妈和我妹是这种有智慧的朋友,给了我非常大的帮助,虽然我大姐也是,不过她实在没时间听我说这些肤浅的东西,呵呵。

 

第四个步骤是实践。其实这个步骤是和第三个步骤相互交叉的,当然我说的这些步骤只是一个笼统的步骤的概念,每个步骤之间都有可能有很多的交叉。实践的过程,我不想多说,不同的学科有不同的实践方法,不过我认为,不论任何学科,都要找到实践的方法!这个是必须的!而且你要相信任何学科都有实践的方法,否则,学习一门不能在行动中真正应用的学科有什么意义?

在这一步骤中,我只想说明我的一个理念,就是实践要和理论达到一种协调统一。我更加习惯于从书本中学习知识,同时更加喜欢通过思考的方式来理解问题,那么我个人可以把理论暂时性的高于实践一部分,但是不能太高,因为高出太多,很可能你的思考是脱离实际的,没有任何价值和意义。如果您更加习惯于从实践中总结,那么就把实践高于理论一些,这样更加有助于进步。

在实践过程中,我会遇到更多的问题,想到更多的东西,更好的联系原来的各个“点”,自然,我也会将思维导图不断丰富。

 

第五个步骤是最终的系统化整理。完成第四步骤之后,您很可能发现原来的思维导图再次“过期”!这个时候,也就是在专题研究的最后阶段,要重新整理以前的文章、思考、导图,形成一个专题研究最终版,这个也算是专题研究的一个成果吧。

 

第六个步骤落实到行动中,不断完善。这个步骤已经不能算是“专题研究”的一部分了,因为专题研究是集中在一定时间内的,而这个落实到行动中去,是一个长久而“日常化”的内容,其实这个步骤才是最困难和最重要的!因为一个研究只有真正落实到行动上,对你的行动产生了影响才是真正起到了应该起到的作用,我一般会将这个成果反映到GTD时间管理系统中来,因为这个系统是我日常最常参照的东西,不论如何,落实到行动中去!还有,不断的实践要有不断的总结,这个需要日常不断总结,然后不断的思考和写一些东西,当然还有发到古道视野上来,最好针对某些经典书籍,在实践一定时间以后再次阅读,因为这中间一定包含了很多以前没有理解的智慧!

 

OK,继续等待古道视野的经典文章吧!明天开始更新“谈读书系列”。

28 九月 2007

[谈读书]“谈读书”系列文章的原则和目标

Post Thumbnail of [谈读书]“谈读书”系列文章的原则和目标
 书之砾途         11 comments

首先要提到的是,“古道视野”这个博客最近一段时间内都会以系列文章的形式来发布文章,当然并不排除有某些自己的杂感参杂进来,比如刚刚发的那篇。这主要是由我的读书方式决定的,我的读书历程经历了几个阶段,后续会专门来讲,目前这个阶段,我更喜欢以专题的方式来读书和研究,直到让自己在这个方面形成一个框架,并思考一些问题之后,再进行下一个专题,所以写博客,这个反应我思想的东西,自然也就变成了系列文章的形式。

“谈读书”系列文章,是我在现阶段,通过不断的阅读和思考进行的总结与归纳,由于个人能力有限,很可能提出一些可笑甚至错误的理论,勿见怪,但最好告诉我一声,^_^。对此,我不希望告诉大家什么,我也没有那个能力,我只期盼我的思考能够给您带来一点启发就好。

读书是一件非常私人化的东西,每个人所读书籍的种类不同、内容不同、方法不同、情境不同、每个人的性格不同、经历不同、思维方式不同,自然,阅读同一本书所获得的东西也不相同。甚至来说,同一本书、同一句话,在不同的情况下都会收获不同的感受和想法。所以,当我在谈自己一套读书理论的时候,您最好把它当作是我在现在这个阶段和读书水平所能够想到的东西,而当我推荐一本书的时候,您最好有一个念头:这只代表我当时的想法,或许第二天我重读同一本书时就发现它实在没有什么价值——但至少确保这本书曾经有过价值或者启发。

 

谈读书,是一个宽泛而没有终点的话题,因为没有一种通用的方式适合每一个人,适合每一类型的书籍。我不过是针对自己阅读的范围,以及现在我的阅读水平来谈一些自己的想法和感受。如果不是我把写东西当作自己思考的一个重要过程,我是实在不敢发出这方面的文章。

 

要完成这个专题的研究,我准备从以下几个方面入手:

1理清自己的读书经历:这是最根本的东西,因为只有了解了自己,了解了自己的读书水平才能找到适合自己的方式,强烈推荐大家关注我的下一篇文章,如果您已经远远的高于我的水平,那么建议不要在把时间浪费在看我博客上了

2资料阅读:这个部分大概包含十几本书,包括技巧类的,比如《如何阅读一本书》、《快速阅读训练手册》;也会包含思想方面,比如《读书的艺术》《学习的艺术》,如果能够找到,甚至可能包括克里希那穆提《一生的学习》这类纯思想性质的读物,主要是了解一下是否有能够让我有所启发的东西。

3结构化构建:将这些资料了解完毕后,自然就可以出来一个没有经过太过仔细构架的思维导图,之后,将是结构化构建的阶段,这需要一段时间,甚至是很长的一段时间,因为一旦涉及思想性质的东西,就需要思考很多内容,也可能无法得出一个结论。

4确定方法和结论,并将之落实到行动中:这是最重要的部分,因为思想和方法上的东西唯有落实到行动中才是真正有效果和作用的。当完成结构化构建后,需要落实到行动中来,这会包括实践的部分,总结的东西也可能会相对较慢,但是值得。最终很可能会把一部分东西融入GTD系统中,或许能够取得好的效果。这部分内容渴望达到的目标是,简单!因为只有简单才能更好的应用!

 

这个系列文章的更新和原则:

1文章确保原创!这个是我整个博客遵循的原则,因为这里所有的东西都是我自己思考的一个过程,或者是思考结果的一个记录,所以这一点就变成了自然。

2尽力确保文章更新速度:这个目前我无法保证,因为研究一个专题是一个相对困难的事情,某些时候可能遇到一个问题耗费几天的时间都没有一个结论,这个时候我总不能写一篇无比混乱的文章出来吧!同时赶上十一,安排都比较乱,不过基本上5号开始会有更新,因为那个时候我已经回项目上值班了。目前,这个我无法保证像GTD一样一天一篇。

3尽力做到简洁:这个是我一直希望做到,却没能做到的,主要是很多东西是一边思考一边写,而且写出来的东西也未必是一个确定的东西,所以会涉及很多思考过程和论证过程的内容,但是我会尽力用思维导图的方式来体现,或者将文字中加上加粗等。

4尽力把书籍做一个简单的分类,并对每一类别有一个初步的解决方案:这个在我看来是很必要的,尤其是对于我非常感兴趣的集中类型的书籍,因为我做这个专题就是为了能够指导实践,而非单纯理论上的探索,所以,能够得到一个立刻可用于实践的方法是必要的。

 

OK,暂时先说这么多,如果您对这个方面的内容感兴趣,敬请期待更多古道视野的经典文章!

另外,这个部分的文章放进类别:书之砾途,砾途是我很喜欢的名字,本来考虑把这个网站叫这个名字,不过有点难认,还是算了,这里用上一下把。意思不用解释了吧,还是比较简单的。这个和随风而逝中的“空空书房”有一些不同,主要是这个博客的定位问题,在空空书房中主要是单本书籍的读书笔记,也会涉及部分读书的经验总结,而在古道视野中,大多内容都是以专题形式出现,是诸多书籍的整合,所以这里主要是会是谈读书系列的内容,如果您关心某一本书我的读书笔记,请移步随风而逝!

 

11 九月 2007

[GTD][概述]GTD系列文章写作目的及更新考虑

Post Thumbnail of [GTD][概述]GTD系列文章写作目的及更新考虑
 时间管理         3 comments

GTD系列文章已经更新十余篇了,随着自己对GTD的了解不断深入,文章更新不断增多,自己对这个系列文章的思考和定位也逐渐清晰起来。我写GTD系列文章,不仅仅只是为了和大家交流GTD的经验、做法,同时希望更多的推广GTD,并让更多的人更简单的实现GTD。
很多人说GTD是一件困难的事情,暂时我想到的困难集中于以下几个方面:
1、难于开始;GTD强调的一个理念就是把头脑清空,把所有的事情,甚至包括人生的规划都反映在GTD系统中,唯有这样才能真正发挥GTD的好处,而这样巨大的涵盖范围让很多人望而却步,或者是总是在不断的处于“收集”阶段,无法真正展开,自然无法收获GTD带来的好处,时间一久,也就无法开始GTD。
2、无从下手:GTD告诉你,你要涵盖所有的东西,您生活的方方面面,现在的、过去的、未来的,All Of Them!哇噢,都包含什么??你能够想到很多东西,我相信您立刻就可以想到很多,但是依据我们惯有的思路来说,您会发现自己的思绪非常凌乱,根本无法理出个头绪来,而且由于这种凌乱,您总是不能相信自己已经“涵盖所有”,至少是“涵盖大部分”。在这里,我通过给出“MindManager思维导图模板”的方式来给大家提供一定的便利。模板绝不是告诉你这个东西“应该”包含什么,或者它“就是”包含这些,而是给您一个启示,不要想太多,先按照模板给出的东西来做,做完这些东西以后就是您自由发挥和进一步发展的时间了!建立起适合您自己的模板!这才是最终的目的!(别忘了给我发一份,右边有我mail地址,呵呵。)
3、难于坚持:GTD涵盖了生活的方方面面,当您每天完成一项又一项任务并且从任务列表中划掉时,真的很有成就感,不过当你想到自己还有一个新任务要做,需要添加进任务列表时,这个就不是那么有趣了。还有当你需要每天用上时间来做Review时,这个将变得 更加无趣,哦,对了,还有那个月总结,三个月总结,甚至年总结!!难道我每天的日子就在这些总结中渡过!!?这些总结有什么作用!!?OK,就算我能看到这些好处,但是告诉你,我就是懒得做!——这是我们每个人都在遇到也都会遇到的问题。对于这个方面,我很难说我有非常好的办法,但是我会努力提出一些有趣的方式来把这种繁杂而无聊的工作简化。具体手段,嘿嘿,不好意思,还在思考过程中——要是我那么牛,现在什么都知道就直接出书去了。不过我相信,只要您不断关注古道视野,您就会发现我一定可以找到好办法来解决。

归根结底,我做这个系列的文章目的很简单:如果您还没有开始GTD,那么当您看完我的文章,最好看完《尽管去做》,就可以真正开始实施GTD,组建起您自己的时间管理系统,并且达到一定水平。之后,我将提供自己对一些问题的观点和看法,这个时候需要您自己去思考,去尝试,找到真正适合你自己的方法——每个人的GTD系统都应该是不同的,而且只适合他自己的,但是在思想上是共通的。

另外,最近已经把GTD实施和实现部分发布上来了,后续大家说,我是先写哪个部分的东西比较好?现在考虑写以下几个方面:
1、GTD实施过程中的关键点
2、GTD实施中的经典错误(这个其实和上面一个有些东西是重复的,不过一个从好的角度说,一个从坏的角度说而已,如果谁能想到一个好的名字让我把两个系列合并一下最好。)
3、GTD的目的系列。这个部分主要是GTD的好处,其实也就是实施GTD的目的,唯有明确了目标、目的,才能更好的组织GTD系统。不过内容不会太多,大家其实都知道是怎么回事,很可能汇总成一篇写出来。
4、GTD存疑系列:我不喜欢全盘接受作者的观点,或者任何一个人的观点,所以我会对GTD或者任何时间管理中的某些观点持存疑态度,比如重要性划分或者丢尽垃圾桶等等,这里将会是我的思考,对自己提出的疑问,还有没有想清楚应该如何实施的问题。希望大家能够帮助我,给我您的宝贵意见!
暂时是这几个系列,等待大家的留言!同时我也会根据实施GTD的过程顺序来写相关的文章,欢迎大家继续关注古道视野

1 九月 2007

[GTD][概述]我的时间管理历程

Post Thumbnail of [GTD][概述]我的时间管理历程
 时间管理         5 comments

纸笔阶段:
我是一个不喜欢记忆的人,因为我认为记忆没有太大的作用,理解和思考更重要一些,所以从大学开始就在不停的把各种各样需要做的事情记录在纸上,随身携带的纸和笔给了我很大的帮助。后来有了传呼机,我就开始不停的骚扰传呼小姐(汗,怎么听起来这么别扭……)给她打电话告诉她在几点几分给我发传呼,并且注明哪些内容,不过这种方式毕竟有些费力,也只是在比较重要的事情上用这种方式。
友情强档阶段:
大三的时候开始使用“友情强档”,但是主要为了记录朋友的生日和纪念日,因为我发现自己并不喜欢日程表的方式……
Outlook+PPC+手机
两年前开始工作,很快就买了掌上电脑——Dell X51v,整整花了我5k大洋,害得我回北京吃饭都要划信用卡才行,为了解决同步功能,转投微软阵营,开始使用Outlook。但是很快发现微软同步软件上一版本的一个重要问题:在PPC端更改了某一任务后同步到PC端时会出现重复,同时携带方面也有一定困难。于是开始寻找可以做时间管理并与Outlook实现同步的手机——诺基亚 N71。用手机的好处是它的提醒声音比较大,即使是在外面也可以实现提醒,于是我很快将所有任务都做上提醒功能,在确定的时间响起熟悉的闹钟音乐,确保自己没有忘记什么事情。
在这一阶段存在的主要问题是:
1、手机虽然会提醒我做一些事情,但是大多不会立刻就做,结果造成每天晚上还要把前一天的任务移动到第二天。
2、手机功能简单,没有一个总括性了解。
3、没有把全部任务输入Outlook,无法做到清空大脑。
4、很多时候懒得输入,结果导致很多事情的遗忘,并且由于这种懒惰造成时间管理时段时序
5、也是最重要的一点,没能将理想与现实之间做到平衡,更多的依旧局限于每天的工作上。

GTD阶段:
应该是在查找PPC时间管理软件的时候,我很幸运的接触到GTD这个概念,当我弄到这本书的电子版开始阅读时,我发现终于找到自己一直在寻找的东西!它提供了如此之多优秀的建议,并从多个角度来分析时间管理,最重要的,它给了我建立起一套系统的框架,让我更有兴趣去真正实现自己的时间管理。但是现在看来第一次阅读GTD并没能真正抓住诸多要点,结果实践起来依旧存在困难。为此我开始重读《尽管去做》,同时阅读相关的一系列文章,希望可以形成一整套适合自己的时间管理系统,我把它命名为“古道的GTD”。在这一个GTD系统中,我会以《尽管去做》为框架和基础,但是在很多地方会有一些变动,希望能够更好的管理自己的时间!

1 九月 2007

[GTD]GTD系列文章概述 开始GTD时间管理系列更新

Post Thumbnail of [GTD]GTD系列文章概述 开始GTD时间管理系列更新
 时间管理         No comments

了解GTD已经一段时间了,文章也写了一些,但是大多是在重读《尽管去做》之前来写的,最近做了着一个系列的重读、研究和思考,在“古道视野”这边重新开始这一系列文章的更新。

先说一下这个系列的概况
文章题目:[GTD][小类别名称]文章题目
小类别名称:由于GTD包含了很多的方面,我的系列文章会涉及GTD思想、GTD的好处、GTD实现PC端/PPC端、存有疑问及思考等。
GTD思想主要源自《尽管去做》这本书,还有更多的相关书籍以及自己思考的成果。
GTD的好处我认为是很重要的一部分,因为之所以我们要去做GTD就是因为它给我们带来好处,而这些好处可以说是我们实践GTD的一个目标,唯有重视这些目标,我们才能更好的去关注GTD的不同方面。
GTD的实现当然是重要的一部分,但是对于工具方面我的论述可能会少一些,因为在我看来工具只是工具而已,关键是思想和行动,选择Outlook和选择Google日程没有什么本质的区别,要根据个人的习惯。当然有些工具能够给我们带来更多的便利,比如Outlook所不能实现的Project功能,但是者也要根据实际情况来考虑,比如对于我来说需要和PPC同步,用Outlook是最稳定的选择。
存疑和思考:这会是我经过最多思考的部分,我对任何思想都持存疑态度,我不会因为《尽管去做》告诉我就相信,也不会因为《高效能人士的七个习惯》这样说就同意,很多地方我需要自己的思考和研究,找到适合自己的方法。

这个系列的文章数目不定,基本上可以说每个系列的文章数量都是不定的,但是最近的更新会集中一些,因为现在在重点做这方面的思考,以后也会有一些更新,因为在不断实践,随时把感悟整理出来。
文章内容上尽力做到简洁,这也是我写BLOG的努力方向,毕竟大家都没有什么时间听废话,很可能会使用思维导图的方式,因为这样可以做到清晰、明快。如果大家对思维导图的某些部分理解不是很清楚,给我发Mail:gudaovision@gmail.com,我会单独解答,也可能会专门写文章来说明。

今天完成这个系列的第一篇介绍性质文章,关于我自己在接触到《尽管去做》之前如何处理时间管理的,了解了这个基础有助于您理解我做GTD时的一些想法和思路,很可能会对您开始使用GTD有所帮助。

Delighted Black designed by Christian Myspace In conjunction with Ping Services   |   French Teacher Jobs   |   Maths Teacher Jobs