古道视野

你会为了一个承诺而舍弃家人吗？你会为了一个承诺而失去儿子的监护权吗？你会为了一个承诺而冒着失去事业的风格吗？你会为了一个承诺而失去自由吗？不要轻易给我答案，不要，把这个问题留在你的心底，答案也是如此，因为，只有当您真的亲身经历之后，您才能给出真正的答案……

在《真相至上》中瑞秋做出了她的选择，为了坚持自己的原则，为了保护线人，而舍弃了所有。她说，如果在开始时我就知道那篇文章能够让我离开自己的孩子，我或许不会写出那篇文章，但是道路已经选定，我已经走上来，现在如果我放弃，如果我供出线人，对那个线人来说，将是致命的，将永远背负着特工的死亡。如果用电影中的话评说瑞秋，律师在大法官面前的述说最为恰当：“我曾经告诉瑞秋，我是为她辩护，而不是原则。但是，让我真正认识她时，我才发现，原来对于高尚的人，原则和个人是没有差别的”。我们总是在大呼小叫着原则，却又永远的将原则与个人分开，好似原则不过是远在天边的白云，我们如此熟悉，却如此遥远。我们声称着诚信，坚守承诺，但是又有几人真正做到？哪怕只是最简单的部分？

我曾经遇到一笔合同，由于两个商家的价格相差较远，需要确认两者的报价为同一产品，不得不要求对方分别提供初步图纸，以便核对，最终证实是同一个产品，虽然图纸版本有所不同。当最终选定的商家来到我的办公室时，他要求拿走另外一家提供的图纸，我拒绝了，虽然我知道这个图纸只是非常简单的一份外形图，所有的尺寸都可以从设备上直接测量，无非只是增加一些麻烦而已，但是我的答复是：我给两家公司同样的承诺，这个仅限于比价部分，我承诺了，我必须遵守，如果您需要测量，我全力配合，甚至我给你测量也好，但是，与本图纸无关。人们很难理解这一点，更加不要谈去做到。虽然我们推崇着诸多“高尚的品德”，却又远离着，这些仅仅只是对圣人和傻子的要求而已，我自己，不在此列……

这是一个悲哀，一个关于承诺，太大的悲哀。我不想谈及本片关于政治和自由的话题，因为古道视野(http://www.GudaoVision.com/)创立伊始的原则之一就是不谈政治，或许有一天这个原则会有所调整，但是在调整之前，我不会打破。我不敢回答文章开头提出的问题，因为那样冲动的回答不具备任何现实的意义，我询问自己目前做事的原则，而真正困难问题的答案，我，只能在亲身经历之后，才能回答……

突然想起曾经和我朋友的一次对话，什么是“我”，至少在目前的我看来，我就是底线，我就是原则，你的底线和你的原则可以随着时间的推移而调整，而改变，但是在调整和改变之前，绝不要突破它们，因为，一旦突破了，你就失去了你自己！

至少，到目前为止，我，还依旧是我！

最近在给老板写一个东西，写了几次都觉得很不满意，倒不是话说得不好，也不是言之无物，更加不是说的内容不对，所有的东西都是没有太大问题的，思路也能够符合老板的想法，但是最重要的问题是：写出来的东西总是感觉不对味，总是感觉思路很窄，无法上升到一个企业总经理的角度看待问题。

我一直强调，人的角色意识、定位和视野很重要，不同的环境要对自己有不同的定位，扮演不同的角色，但是并不能够因此而失去了视野。人，要把自己的视野拓宽，要在很多情况下将自己定位在一个更高的层次上去看问题，唯有将定位定高了，才能有更宽的视野！（当然，做事时要回归应有的定位，否则办出来的事情就糟糕了。）

回到前面说的话题，写的时候觉得都对，但是写了几个不同版本的稿子，都是写着写着就写不下去了，总是感觉自己说的东西太过狭隘，无法上升到一个高度。不是说总经理要的东西就是假大空，都是泛泛而谈，老板的东西需要很多空泛的，但是更加需要很多落到实处的，可是这个落到实处，却不是像我这种落法儿。

我还是无法达到这样一个高度啊！人的经历和日常的定位真的很重要！尝试着从老板的角度出发，尝试着假设自己是总经理，我会如何看待这个问题呢？我会如何思考？我要如何着手去做？突破支离破碎的细节，给自己一个big picture！然后再回归到细节问题的探讨上，可能是一条较为合适的道路吧！

——————–迷茫的分割线——————–

今天一直在写这个东西，明天就要给老板了，可惜我实在有点困得发晕，不过还是要写完的，写出来几个版本都很有些郁闷，上来发发牢骚，也是整理一下思路。呵呵，不好意思了，很有滥竽充数之嫌……

本来不想发到古道视野的，不过最近这边更新实在太少，不好意思了……

我们都无法停止学习，尤其对于古道视野的读者来说，更加如此。但是，你能是否寻找了适合自己的学习方法？停下来，问问自己：你是如何学习的？这种方法对于您，真的适合吗？

我们是如何学习的？读书？听课？培训？找老师？其实在我们潜意识之中，似乎学习是一件很简单的事情，是一个常识性的东西，是不需要思考的，可惜，在我看来，这恰恰是最需要认真思考的内容。

我是比较喜欢看书的人，古道视野和随风而逝的读者朋友对此都清楚，但是说老实话，当有人说自己也应该多看看书的时候，我个人是持反感态度的……

对此，我做了一个简单的分析，本文会加以讨论，但是需要声明的是，本文不会教给您如何学习——因为这已经是您特质的一部分，很难改变了；本文也无法告诉你，应该如何学习——这个问题只有您自己才能回答。本文自会努力提出一些合适的问题，至于答案，需要您真正问过自己之后才能知道。

学习，可以从两个方面来分析，第一个是学习的分类；第二个，是都有哪几种学习的方法。

首先是学习的分类，对此我大体上分为三类，当然还有更加广泛的分类方式，而且这三类也仅仅只包括我之前提及的对学习内容的层次（四个层次：知识、技巧、技能、智慧）中知识和技巧的部分，因为之前说过技能更加倾向于思维方式，这个很难说通过某一种方式直接学得，智慧更加如此。目前来说，针对知识和技巧分为以下是三类：

1、专业深度：每个人都会有一个专业，不论是某门学科、技术，还是管理，人力资源，其中包括诸多技巧，但是都会有个“专业”。这与科班出身与否无关，更多的倾向于：您正在做什么和希望或喜欢做什么。深度是需要的，甚至是必须的。
2、专业广度：专业的广度也是非常重要的部分，因为每个人在日常工作中虽然在一个相对宽泛的行业或公司，但是自身的工作往往局限在专业的一个细节分支之中而已，就算您是学土建的，可能也只是涉及盖房子一项而已，而其他各种构筑物都不太涉及，但是随着职位的提升，随着各方面的发展，专业广度的重要意义就是体现。
3、视野广度：视野的广度更加重要，这也是古道视野为何叫这个名字的原因，很大程度上您的视野决定了你对自己的定位，进一步决定了您的心态，进一步决定了行动和人生。我不想说得那样极端，但是这之间确实存在一定联系的。

其次，是学习方法都有哪些，个人暂时的总结为五种：

通过看来学习：这里的看不包括观察其他人，仅仅包括看资料、读书、网络等。
通过观察学习：这里的观察不仅仅只是眼睛的部分，也包括用心去体会，具体含义可以理解为，观察其他人、身边人做事来学习。这类人最优秀的表现就是“三人行必有我师”。
通过听来学习：这类人更加喜欢听，而不是读，我有很多喜欢通过听来学东西的朋友，甚至有一个极端的例子是，他上学的时候，原来坐在后面，近视眼看不到黑板，结果效果还好，等到老师把他调座位放到前排可以看到黑板时反倒影响了学习效果，因为看，在影响他的学习。
通过行动学习：这类人在当今中国的教育方式中是最不占优势的，人们往往认为这种人是“笨”的，是学得很慢的，因为中国的教育更加注重理论教学，而非实践，而这种人必须自己动手之后，自己亲身做过、体验过之后才能够获得学习。这种人虽然入门速度较慢，但是其扎实程度、深入程度不可同日而语。

OK，现在，横纵坐标均已确立，剩下的，就是向自己提问了！